SKALICA. Slavomír Buraj podnikal v oblasti zasklievania balkónov a terás. Dokopy 132 zákazníkom dlhuje približne 300-tisíc eur. Za podobný skutok už bol v minulosti právoplatne odsúdený.
Vo väzbe je od leta 2022. Stále tvrdí, že je nevinný. Podľa jeho slov ide o politickú objednávku, nikdy ju však nekonkretizoval.
Tvrdí, že ho štát šikanuje, dôkazy k tomu doposiaľ nepredložil. Prípad si prevzala nová samosudkyňa, v máji sa uskutočnili až tri pojednávania. So všetkými tromi nesúhlasil a pokúšal sa o ich zmarenie.
Chce sa dostať z väzby, oháňa sa neplatnou novelou trestného zákona.
Snahy o neuskutočnenie pojednávania
Medzi podvedenými zákazníkmi boli aj dôchodcovia a zdravotne znevýhodnené osoby, čím sa Buraj dopustil obzvlášť závažného zločinu.
Dlhé mesiace pravidelne prebiehal súd v Trnave. V roku 2024 si prípad prevzala samosudkyňa Andrea Kurucová. Len v máji sa uskutočnili tri.
Zakaždým Burajove snahy o neuskutočnenie hlavného pojednávania odignorovala.
V článku sa dozviete:
- O priebehu májových pojednávaní na súde,
- ako sa Buraj snažil o neuskutočnenie pojednávania,
- akým spôsobom by sa chcel dostať z väzby a ako na to reagovala sudkyňa,
- prečo tvrdí, že je obeťou šikany a čo opakovane hovorí o advokátovi poškodených,
- kedy prebehne ďalší súd.
Kurucová hneď na úvod pojednávania z 13. mája skonštatovala, že sa dostavili všetci predvolaní. Kto neprišiel, svoju neprítomnosť ospravedlnil. Buraj však práve preto nesúhlasil s uskutočnením pojednávania. V jeho prípade to nie je žiadna novinka.
Neprišla napríklad Alena Burajová, jeho matka a zároveň štatutárna zástupkyňa firiem BALKONA INVEST a Balkona SK. Samosudkyňa Kurucová jeho prianiu nevyhovela.
Obžalovaný reagoval emotívne. "Od samého počiatku považujem toto konanie za inkvizičný proces zo strany štátu na súkromnú objednávku, ktoré je vedené nezákonným spôsobom," povedal.
Hovorí, že jeho práva na spravodlivý proces sú porušené. Už štvrtý raz požiadal súd o prerušenie trestného stíhania.
Pritom sa súdu snažil diktovať, čo by sa malo diať. "Súd má dve možnosti. V každom prípade, výsledkom je prerušenie trestného konania. V druhom prípade podať ex offo ústavnú sťažnosť a to samotným súdom," povedal Buraj.
Pokúsil sa upozorniť na novelu trestného zákona, ktorá by mu teoreticky mohla umožniť prepustenie z väzby či prerušenie trestného stíhania.
"Som absolútnym beneficientom novely trestného zákona," dodal.
Prokurátor Ivan Homola však voči Burajovmu prednesu vzniesol námietku, tú sudkyňa uznala. Jeho argument má totiž háčik. Príslušná časť novely trestného zákona, na ktorú poukázal v sťažnosti, doposiaľ nenadobudla účinnosť.
"Jej účinnosť bola pozastavená uznesením ústavného súdu a preto nie je použiteľná na žiadne trestné veci," vysvetlila Kurucová.
Buraj začal vypovedať, spomínal "vady vo vyšetrovaní", nevykonané vypočutia poškodených či jeho opakovaný argument o tom, že sa so spisom dostatočne neoboznámil a nemá na to dostatok času. Vo väzbe je od 25. augusta 2022.
